Comunicato stampa

[PD Gualdo Tadino]

L’ultima seduta del Consiglio Comunale di Gualdo Tadino, ha chiarito ai gualdesi alcuni aspetti della situazione politica locale che ancora in troppi si ostinavano a far finta di non vedere; Innanzitutto alla prima vera prova di responsabilità politica, su un tema di prioritaria importanza come l’acqua, la maggioranza (forte del 66 % dei consensi ottenuti alle ultime amministrative) è andata in palese ed evidente crisi, tra gli sguardi attoniti e le manifestazioni di scherno dei tanti cittadini presenti. Particolarmente significativi l’atteggiamento di Fausto Cambiotti (IDV), capogruppo della lista Sandra Monacelli Sindaco, che insieme al consigliere di maggioranza Simona Vitali ha di fatto votato contro il Sindaco e la Giunta comunale che a parole dicono di sostenere e del consigliere Olga Fioriti (PDL) che, intenzionata a votare insieme a Vitali e Cambiotti, è stata in maniera “fermamente elegante” ad andarsene a casa, cosa che ha peraltro fatto senza battere ciglio. Tutto questo nel mezzo di un deprimente spettacolo dato dalla maggioranza per più di un’ora, dove tra correzioni a penna, ordini del giorno che non si trovavano più, emendamenti che apparivano e scomparivano ha evidenziata tutta l’incapacità amministrativa di chi non più di qualche mese fa aveva promesso cambiamenti quasi epocali e nuovi modi di fare politica. Particolarmente indicativo di questo stato confusionale il comportamento del Presidente del consiglio che dopo l'approvazione di una modifica all'ordine del giorno presentato dalla Vitali ha poi susseguentemente messo alla votazione il medesimo documento senza le conseguenziali modifiche. Evidentemente è molto più facile fare promesse roboanti che amministrare la cosa pubblica.
In buona sostanza la maggioranza è palesemente ed ufficialmente in crisi; alla prova dei fatti non è in grado di rispondere ai veri grandi problemi della città, l'autorità del Sindaco Morroni non viene riconosciuta neanche dal gruppo consiliare del PDL, i consiglieri di maggioranza si muovono in ordine sparso.
Duole constatare come la maggioranza si trovi in buona compagnia visto che anche nei banchi della minoranza non si brilla di certo per partecipazione e assunzione di responsabilità. Ci riferiamo soprattutto alla incomprensibile ed ingiustificata assenza del gruppo consiliare Progressisti per Gualdo, il cui capogruppo (Gilberto Garofoli) ha addirittura inventato di essere fuori città pur di non presenziare alla seduta, telefonando durante il Consiglio comunale presso la Segreteria del Sindaco da un telefono fisso di Gualdo Tadino non tanto per chiedere dell'andamento della seduta quanto della Commissione Bilancio convocata a seguire. Evidentemente la questione dei debiti fuori bilancio, che sarebbe dovuta essere dibattuta in Commissione, per il capogruppo dei Progressisti per Gualdo è ben più importante di una seduta del Consiglio comunale. Il fatto poi di telefonare da Gualdo Tadino, simulando di essere addirittura fuori regione, chiamando un apparecchio telefonico dotato di display con indicato il numero dell'interlocutore denota tutto il rispetto per le istituzioni e il disinteressato impegno con il quale taluni soggetti interpretano il ruolo di consigliere comunale e l'attività politica in genere (oltre che il notevole acume ed astuzia di cui sono forniti). Ugualmente grave è la responsabilità dei consiglieri del gruppo Socialista che dopo la seconda riunione dei capigruppo, quando la lacerazione interna alla maggioranza era palese e scoperta, hanno preferito abbandonare l'aula senza neanche addurre un qualsivoglia motivo.
Fatto sta, che se tutti, dai banchi della minoranza avessero usato senso di responsabilità e soprattutto rispetto nei confronti del mandato dei cittadini elettori, la maggioranza sarebbe andata sonoramente sotto sul primo vero problema politico portato in discussione in Consiglio comunale mettendo in luce tutte le proprie contraddizioni interne.
In merito al tema specifico dell’acqua, come peraltro esplicitato in Consiglio, il Partito Democratico coerentemente con le posizioni assunte nel tempo ribadisce che le priorità sono l’incolumità e la sicurezza dei cittadini, la salvaguardia e la messa in sicurezza di tutte le sorgenti del territorio di Gualdo Tadino, il rispetto per l’ambiente compatibile con lo sviluppo economico, tenuto conto delle competenze dei vari soggetti scientifici ed istituzionali coinvolti in questa vicenda, primo fra tutti il Consiglio di Stato a cui spetta l’ultima e definitiva parola su questa delicata vicenda.
Infine ribadiamo un appello a riflettere a tutte le forze politiche, economiche e sociali della città sulla possibilità di far esprimere, su questo argomento, tutti i gualdesi che hanno a nostro avviso il diritto di dire come la pensano, nel rispetto delle sensibilità di tutti.

Gualdo Tadino, 12/10/09

GRUPPO CONSILIARE PD
Comune di Gualdo Tadino

[giuseppe baldinelli]

SSSHHHHH!!!!
Mi raccomando tutti zitti.
Non più tardi di qualche mese fa quello che è successo in Consiglio Comunale avrebbe smosso montagne di commenti.
Mah!

[Luca Fiorucci]

Ti stupisci, Pè?

[enzo bazzucchi]

x peppe e luca.ma la sinistra a gualdo quando ritroverà l'unità che tanto è stata invocata?la domanda l'ho anche rivolta ad una persona molto attiva all'interno del pd,mi ha risposto quando fioccheranno le querele.quindi voglio dire,senza prendere le difese di nessuno nei precedenti consigli comunali è successo anche di peggio.quindi io credo che la cosa prioritaria è quella di dare una identità nuova a questa sinistra,anche se ho seri dubbi perchè le capocce sono sempre le stesse,infatti malgrado la batosta presa a giugno ,ancora si va avanti a suon di litigate e a suon di comunicati che fanno molto ma molto male a questa sinistra che a gualdo non trova pace.

[Luca Fiorucci]

Enzo, sono d'accordo con te e lo sai. Temo che i prossimi 5 anni per la Sinistra Gualdese sarà un inutile puntare il dito e accusarsi a vicenda... e questo non fa bene nè alla Sinistra nè a Gualdo.
Detto questo, quello che sta succedendo al Ning ora, o meglio quello che succedeva prima, merita secondo me un'ampia discussione... il mio commento era riferito a questo aspetto.

[enzo bazzucchi]

luca non vi è dubbio che il ning stà attraversando un momento di stanca ,forse mancano argomenti seri oppure si aspetta all'argomento giusto per potersi confrontare,ma cercare la polemica ,giusto per fare la voce grossa oppure giusto tanto per dire faccio opposizione come fà ora il pd mi sembra deleterio per il partito stesso.io cercherei innanzi tutto di fare piazza pulita dentro il mio partito(non credo che berrettini sia in grado difare ciò)e ricominciare da zero ma con uno spirito nuovo cercare di collaborare con la giunta magare con suggerimenti che meritano attenzione in parole povere dare una mano alla città,vedrai allora come tra 5 anni cambieranno le cose

[giuseppe baldinelli]

Enzo, ma se prima nei Consigli Comunali, come dici tu, è successo di tutto, che vuol dire?
Che adesso bisogna stare zitti.
L’opposizione farà la sua parte come prima la facevano gli altri. Dov’è il problema?
Non è che magari vi state berlusconizzando tutti, chi fa opposizione è antigualdese? ;-)))
Che nella sinistra a Gualdo ci sono problemi è innegabile, purtroppo finchè c’è qualcuno che non rispetta le regole e nessuno gliele fa rispettare vige l’anarchia e francamente la cosa comincia a pesare anche a me.

[Stefano Ruiz]

Sì, ma non ho capito quale parte sta facendo l'opposizione ora.

Per carità, mica deve stare zitta, ma quando si apre bocca, almeno dire qualcosa di sensato.

Qualcuno mi spiegherebbe dove è la crisi (dato che di questo si è parlato in più comunicati stampa)?

[giuseppe baldinelli]

E' scritto sotto il tuo post

[Luca Fiorucci]

Speriamo su 'sto congresso, enzè... ;-)

[Marco Gubbini]

[Francesco Angeloni]

con quello che si è combinato gli anni passati..... la gente non ne poteva più.... bastava una scintilla per far scoppiare il finimondo.....
ed adesso prima che si arrivi a tali livelli di stress ce ne vuole di tempo.........

una cosa possiamo dirla.... il cambiamento a gualdo ci voleva.....
speriamo bene

[Stefano Ruiz]

Ok, allora parlo!

Innanzitutto il fatto che il PD si esprima sul nuovo modo di fare politica è singolare. Ne ho già parlato altre volte, a parte la grande pubblicità che fanno da due anni a questa parte di nuovo non vedo niente, né a livello nazionale né locale. Questo senza giudicare se sia meglio o peggio.
Nel caso in questione questo "nuovo" modo di fare politica si limita, tanto per cambiare, a dire tante parole grosse (si parla di crisi, spaccature) senza spiegare i fatti. Se leggo questo comunicato insomma, non capisco niente del reale accaduto.

Siccome prima di tutti questi comunicati avevo già letto questo articolo mi ero già fatto un'idea credo imparziale.

In sostanza si legge che Vitali voleva chiudere subito i pozzi. La regione dice che i pozzi sono in sicurezza. Il sindaco dice che "Non è possibile, invece, ripristinare la situazione ambientale iniziale con la chiusura dei pozzi perché c'è in atto un ricorso dell'Idrea e quindi, prima di procedere alla chiusura degli stessi, bisogna aspettare la sentenza definitiva sulla questione."

Ora se mi spiegate dov'è la crisi. Non mi pare abbiano dibattuto su nuovi attingimenti, su aumento del prelievo o altre cose che riempivano di commenti i blog.

Infine il fatto che il PD critichi l'unità della maggioranza e poi faccia attacchi a due grosse fette della coalizione con cui diceva di voler governare cinque anni mi fa riflettere, anche se è un po' di mesi che vanno avanti così.

Forse la minoranza, opinione personale, al momento, dato che la cittadinanza si è espressa quasi all'unisono, farebbe meglio a collaborare in questa fase invece di attaccare subito con comunicati da barzelletta, spesso quasi grammaticalmente incomprensibili, e poi, se è vero che ci sono nette divergenze nella maggioranza, usciranno fuori. Non c'è bisogno di cercare il pelo nell'uovo su ogni cosa nei primi mesi.

La speranza è che comunque non ci si ritrovi più in futuro davanti ai doppi DS delle cave, dell'EASP, della Rocchetta etc...