Comunicato stampa 10-11-09

[PD Gualdo Tadino]

Le cosiddette precisazioni, uscite in data odierna sulla stampa, in merito all’ultimo Consiglio comunale della lista civica Tutti uniti per Gualdo, appaiono come l’estremo tentativo di dimostrare l’indimostrabile, per cercare di nascondere l’ormai palese dissenso su temi centrali della vita politico-amministrativa rispetto alla attuale maggioranza che, solo a parole, ormai dicono di sostenere. Peraltro sarebbe opportuno che prima di scrivere ci si informasse bene sulla veridicità delle cose che si sostengono, piuttosto che fare i dilettanti allo sbaraglio o, peggio ancora, gli ambientalisti a senso unico.
Nel merito delle questioni il PD ribadisce in maniera chiara la propria posizione sui temi oggetto delle discussioni:
Per ciò che attiene Rocchetta e i pozzi di Corcia e Rigali nessun intervento fino al pronunciamento del Consiglio di Stato, a cui spetta dal punto di vista legale l’ultima parola e non al TAR, come in maniera stravagante sostenuto da Simona Vitali e soci. Inoltre rilanciamo la nostra idea di riflettere seriamente se non sia giusto, su un tema così importante, far esprimere tutti i cittadini gualdesi
Su tema cave non accettiamo lezioni da nessuno, poiché se è pur vero che nell’Agosto 2006 gli allora DS votarono le linee di indirizzo, mentre vorremmo ricordare che Morroni, Fofi e Pompei votarono contro, da allora l’atto ha avuto un iter che noi abbiamo sempre denunciato e più volte bloccato da dentro la maggioranza visto che il Consiglio Comunale è stato espropriato delle proprie prerogative e l’amministrazione Scassellati ha pensato bene di andare avanti a colpi di delibere di Giunta in maniera sbagliata e poco chiara, come del resto denunciato pubblicamente più di una volta dal Partito Democratico fin dalla sua fondazione. Appare dunque fuori luogo il tentativo maldestro di addossare tutte le responsabilità all’amministrazione precedente poiché in questo caso, e il voto in consiglio ne è la più palese dimostrazione, l’equazione MORRONI = SCASSELLATI è facilmente dimostrabile attraverso lo stesso identico comportamento tenuto nell’assise cittadina. Il tentativo poi dell’Ass. Gramaccia di voler far credere che, togliendo quasi tre milioni di metri cubi di materiale, le cave in questione alla fine del prelievo e dopo una decina di anni diventeranno verdi e rigogliose come la Contea degli Hobbit (dal film Il Signore degli Anelli) ci sembra in effetti soltanto un film o meglio un filmato colmo di pie illusioni, come le diapositive illustrate in consiglio comunale, che lasciano il tempo che trovano. Altro che vigilare su eventuali “sviste”, nei fatti si riapre una cava con l’asportazione di quasi tre milioni di metri cubi di materiale senza che sulla proprietà comunale ci sia stata la chiarezza necessaria negli atti portati avanti. Per questo ribadiamo che porteremo l’atto alla Corte dei Conti per una accurata verifica, questa è chiarezza politica, non le sceneggiate di chi pur di rimanere sul carro del potere è disposto a turarsi il naso in barba alle facili promesse fatte ai cittadini.
Agli esponenti della lista civica Tutti Uniti per Gualdo vorremmo tra l’altro fare presente che, fino a prova contraria, non esistono falde acquifere di Serie A e di Serie B, così come a Gualdo Tadino non esistono frazioni di Serie A e di Serie B; queste sono teorie stravaganti, così come è altrettanto stravagante la tesi secondo la quale si sostiene e si ripone fiducia in una maggioranza votandogli contro o astenendosi sugli unici due temi centrali della vita politico-amministrativa che sono venuti sino ad ora in Consiglio comunale. Sostenere questo, da parte della lista civica Tutti Uniti per Gualdo, rappresenta senz’altro un peccato di gioventù dovuto alla poca conoscenza della politica. Chi invece la politica la conosce benissimo è il capogruppo di “Sandra Monacelli Sindaco” Fausto Cambiotti, ex assessore DS con la giunta Scassellati, ex esponente di Sinistra Democratica (e quindi ex Arcobaleno), attualmente unico amministratore pubblico dell’Italia dei Valori che, tra tutti gli ottomila comuni italiani, appoggia una maggioranza di centrodestra: dopo aver votato contro la sua maggioranza nella precedente seduta consiliare, nell’ultimo consiglio, sullo stesso tema e sullo stesso testo, ha votato a favore. Evidentemente l’esperienza serve a qualcosa.

[simona vitali]

Intanto sarebbe veramente doveroso, quando le cose non si sanno, avere il buon senso di tacere: l'ultima parola sulla questione pozzi non spetta al Consiglio di Stato. Forse i colleghi del PD non sanno (perchè mai hanno studiato l'argomento), che il ricorso presentato da Idrea non prevede sospensiva, pertanto le sentenze del TAR sono ASSOLUTAMENTE definitive. In secondo luogo i danni ambientali ai quali da tempo ci riferiamo noi di TUPG non c'entrano nulla con la giustizia amministrativa, ma attengono al diritto penale. Se una casa viene segnalata, perchè probabilmente abusiva e in pericolo di crollo e se la giustizia amministrativa dà ragione a chi sostiene questa tesi, un sindaco deve aspettare il controricorso e rischiare che la casa cada addosso a qualcuno o interviene in via d'estrema urgenza???
Diciamocele tutte le cose: l'affare Rocchetta investe politica e interessi privati e c'è chi, diversamente da me, con la politica ci campa!!!
Questione numero 2 : su cosa dovrebbero pronunciarsi i cittadini? Su altre concessioni? Sull'acqua si e sulle cave no? E poi a quali cittadini ci riferiamo? A quelli di Gualdo o anche a quelli di Nocera e Fabriano? No perchè vorrei ricordare agli amici del PD, che la sorgente che alimenta il Rio Fergia si immette in 3, ripeto 3, acquedotti pubblici: Gualdo, Nocera e Fabriano. Che dire... per usare un termine caro ai piddini: stravagante proposta!!
Questione 3 : beh, cosa è successo sulla questione cave negli anni passati lo sanno tutti e mi sembra che i cittadini abbiano condannato con il voto certe scelte compiute dalla vecchia maggioranza. Venire a dire oggi che si era contrari mi sembra quantomeno bizzarro. Per questioni come questa si fanno anche cadere le giunte se è il bene dei cittadini che si cerca, ma siccome per amor della poltrona si farebbe qualsiasi cosa non mi stupisce che allora si fecero valutazioni diverse, volte a salvare capre e cavoli. Da un lato si votava a favore, dall'altro si ingannavano i cittadini a colpi di comunicati, che però non si traducevano in nessun fatto concreto in giunta o in consiglio.
Per quanto riguarda le sciocchezze scritte in merito a frazioni di serie A o serie B rispedisco ogni parola al mittente chiedendo al PD come mai per i sassi fanno tanto rumore e se si parla di Rocchetta si mettono tutti a cuccia... strano!
Senza parole per l'ultima frase sull'esperienza politica mia o di TUPG: credo che sia ora di farla finita di giustificare scelte ipocrite e sbagliate con l'acume politico. In certe questioni preferisco la mia genuinità volta solo al bene di Gualdo piuttosto che le incomprensibili capriole compiute dai politici "esperti" solo per mancanza di coraggio e coerenza. E’ veramente singolare far passare l'incoerenza di chi prima vota contro e poi a favore come ingegnoso esempio di arte della politica...
Un’ultima osservazione: chi pensa solo a Gualdo non DEVE nulla alla politica ma TUTTO ai cittadini; e se su una cosa non siamo d’accordo non vedo per quale motivo dovremmo sostenere il contrario…

[stefania]

tra chi "non accetta lezioni" e chi "ha esperienza politica "......stamo apposto!

[simona vitali]

semo nte na botte de ferro!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Marco Gubbini]

Sarò dissacratorio, ma d'altronde questo non è un giornale o una bacheca apposta sull'atrio del palazzo comunale. Allora una piccola confessione ve la faccio. Ieri ho chiamato l'199.100.400 e ho disdetto il contratto a Sky Cinema. Perché spendere per i film di Totò quando tutte le mattine ci sono da leggere i comunicati del PD?
Scusate... volevo resiste, ma quando ho letto il passaggio della Contea degli Hobbit ho pensato che l'ironia non è più quella di una volta: ormai è nelle mani di tutti...

Passo e chiudo... nel fo più....scusate

[enzo bazzucchi]

leggendo questo comunicato del PD.ed anche gli altri di RC mi viene da pensare come cambia il mondo,ieri ,il pd e rc erano i signori del comune di gualdo tadino,padroni assoluti della politica locale che mettevano gli anelli al naso a chi non la pensava come loro (per restare in tema al signore degli anelli).oggi si sono ridotti PER COLPA LORO.PER COLPA DELLE LORO LOTTE INTERNE CHE HANNO COSTRETTO LA POPOLAZIONE DI SINISTRA A SPOSTARSI VERSO LIDI PIù CREDIBILI.dicevo che oggi si sono ridotti a comunicare attraverso scialbi comunicatistampa.vorrei ricordare al pd e rc,che quando erano loro i capi indiscussi,ai loro consigli comunali succedeva di peggio.ora cadono dalle nuvole come candidi fiocchi di neve.come se non sapessero che la politica è questa.vorrei osare nel dire che questo tipo di polica locale l'hanno inventataloro.non entro in merito nella questione posso solo dire che finchè noncè una sentenza definitiva i pozzi non si toccano.per quanto riguarda le cave,come membro della lista civica SANDRA MONACELLI l'assessore PAOLA GRAMACCIA, ha tutto il mio sostegno e tutto il sostegno del movimento.se la lasciate lavorare in pace vi accorgerete che le sue parole non sono utopia ma questo è un progetto serio e ben preciso.il tutto ben vigilato in modo che le cose vengano fatte alla luce di tutti.ma siccome a questi tipi di interventi non li può capire chi non è mai andato fuori di queste mura per vedere altrove come funziona perchè aveva paura che nel frattempo qualcuno gli soffiava la sedia ecco apparire questi tipo di comunicati,pazienza ,ce ne faremo una ragione.

[Luca Fiorucci]

Enzo, sono d'accordo in toto con te sulla deriva scellerata della politica di sinistra, ne abbiamo parlato molte volte.
Solo un piccolo appunto, però, sulla questione cave, correggetemi se sbaglio: il PD e RC hanno votato contrario proprio perchè, a sentire loro, l'argomento è talmente complesso e di fondamentale importanza che non sono stati sufficienti 3 giorni per esaminare per bene la relazione tecnica. Quindi hanno chiesto un rinvio, non hanno detto che non fossero d'accordo a priori.
Anche io conosco l'Assessore Gramaccia e ripongo in lei una grande stima. Devo riconoscere, però, che ho da una settimana la relazione tecnica sulle cave sotto mano e, da tecnico, ancora non mi sono fatto un'idea precisa proprio perchè sono molteplici gli aspetti da considerare. Credo che l'astensione sia dovuta a questo: chi di dovere mi corregga se sbaglio.

[enzo bazzucchi]

ciao luca,potrebbe essere un motivo un motivo valido quello che dici.però io invece credo,visto che quello delle cave era un progetto della passata amministrazione e quindi il pd lo sa benissimo di che si tratta.avevano detto di nò quella volta,hanno detto di nò ora.io credo che è il solito motivo di mettere in cattiva luce chi vuole dare una scossa positiva e propositiva a questa città.l'aspettare vuol dire secondo traccheggiare su di una questione se fatta bene da come credo può dare un impulso non indifferente all'economia di questa città.ps.non ti fidare dalle cifre che sparano in giro.la cosa è molto più semplice di quanto dicono.saluti

[Luca Fiorucci]

ciao enzo. Non mi fido delle cifre e di quanto mi dicono in giro, non amo parlare senza essere informato: per questo ho sotto mano la relazione tecnica generale e sto cercando di farmi un'opinione, anche se, lo ammetto, non è facile. Ci sono tante variabili da tenere conto.