Rinnovato il progetto eolico a Gualdo

[Simone Cappellini]

Gualdo Tadino, 22 gennaio 2009 - durante la riunione della Consulta Economica "è stata ribadita la volontà di ripercorrere la strada del progetto eolico in un sito appositamente studiato e del quale, attraverso i piani di gestione e gli studi dell’Università di Camerino, si è provveduto a dimostrare la possibilità e la fattibilità di superamento dei vincoli (Sic e floristico-vegetazionale)."


Link al testo completo

[Tanocanario]

Sarei proprio curioso di fare delle domande a questi esperti della Consulta Economica. All'incirca credo che la loro conoscenza dell'eolico non vada al di al di qualche illustrazione di un Don Chisciotte letto da bambini. Siamo proprio messi bene!!

[Angelo Gaudenzi]

Si dovrebbero vergognare tutti quanti! Cosa consultano?! Cosa vogliono?! Se ne dovrebbero soltanto andare e non cercare di mandare via noi dalla città. Vergogna! Vergogna! E vergogna!

Vogliono occupare i terreni senza dare nulla di significativo ai comuni ospitanti. Ecco la verità. Una macchia da 2300 Kw (potenza d'impulso, cioè la potenza sviluppata dall'aerogeneratore istantaneamente quando viene sottoposto ad una sollecitazione ventosa di una certa potenza e velocità, che per i nostri monti si aggira intorno a 8/9 metri al secondo su base annua) potrebbe rendere al comune (se il comune decidesse di installarla organizzando un'azienda a capitale misto pubblico privato) circa 1 milione di euro annui. Perciò Gualdo per coprire il proprio bilancio interamente dovrebbe installarne una decina. E non sarebbero molte e neppure intollerabili ambientalmente pure dai più ortodossi. Il fatto è che questi ipotetici 10 milioni di euro (che non sarebbero tutto il profitto ma solo quello della partecipazione pubblica) se li vorrebbero pappare da sempre dei loschi figuri che di Gualdo di Nocera dell'Umbria delle Marche e dell'Italia se ne stra fregano ! Ecco la verità. Quindi se ci mettiamo a lavorare per realizzare un'azienda a capitale misto potremmo già attuare il federalismo nel nostro piccolo producendo la ricchezza che ci occorre per coprire il nostro bilancio. Altrimenti oltre alla banca alla terra all'acqua alla cioccolata all'accierie ci si papperebbero pure l'aria ! E noi continueremmo con le sfilate sontuose di fine settembre a rievocare un medioevo che in realtà sarebbe la vera situazione storico sociale economica della nostra comunità, che appunto sprofonderebbe di nuovo nel feudalesimo. Che vergogna!

[Simone Cappellini]

Angelo, non credo che nessuno permetterà le speculazioni "eoliche" - se grande eolico mai si farà - ormai note a tutti e dovremo accuratamente evitare. Tutti insieme, senza colore politico. E tra l'altro già in un'intervista 2 anni fa mi pare che l'assessore attuale abbia già dichiarato che si farà solo se di proprietà.
Però - per favore :-) - il tuo concetto che peraltro condivido nel merito e nell'importanza è chiarissimo, non fare copiaincolla ovunque si parli di eolico, sennò sembra più propaganda che dialogo e si perde di credibilità, non trovi?

[Simone Cappellini]

Non ce l'avevo con te!!! :-) Ma con l'intervento dell'altro Angelo (semplice omonimia...) che ha ragione nel sostenere (io sono d'accordo) che nel caso di investimento non vi dovrà essere speculazione da parte di terzi!! Ma non si può ripetere sempre questo concetto in qualsiasi discussione sul tema, sennò - secondo me - oltre che diventare pesanti si perde di credibilità e poi se non ti (ci) ascolta più nessuno non ci si può lamentare.

[Angelo Gaudenzi]

Prima di tutto non ho fatto copia ed incolla. Poi l'assessore sulla proprietà privata ed intorno alla sua fascia di rispetto non installa un bel niente. La fascia di rispetto è di due tipi:
1) Territoriale. Cioè almeno un raggio di 300 metri dai confini per consentire l'installazione di aeromotori sull'altrui proprietà privata.
2) Di assorbimento energetico: dato che la linea pubblica di distribuzione ha un margine di tolleranza d'assorbimento prima di entrare in stallo con troppe macchine installate (cosa che successe tempo fa in Germania in seguito ad un calo diffuso della ventosità). Questo margine di tolleranza non può oltrepassare un 20% della potenza effettivamente disponibile sulla rete globale.
Per questo si dovrebbe prevedere per la rete eolica un sistema di ripartizione simile alle quote "latte" a meno che il sistema non venga concepito come chiuso o se aperto perfettamente compensato ed autosufficiente . Questo può avvenire soltanto con dei sistemi addizionali di generazione ad idrogeno.
Grazie Cappellini specialmente se non cancellerai.

[Simone Cappellini]

Angelo stai cominciando a diventare fastidioso con sti commentini fuori luogo!! In primis perchè sono mesi che io non cancello niente qui grazie alla civiltà del 99% degli iscritti a Tadinates.. ricordo che ci sono diversi amministratori che lo posono fare, così come lo possono fare coloro che hanno scritto il blog originale.

Piuttosto di censurare, impiego tanto tempo (che è prezioso anche per me) per cercare di spiegare agli utenti, come in questo caso, come e perchè si può migliorare la discussione nel social network, ad esempio non ripetendo costantemente gli stessi concetti in ogni blog o discussione del forum sull'eolico, chè altrimenti alla lunga diventa peggio dello SPAM, anche se si tratta di un concetto sacrosanto,
Semplicemente perchè mi interessa che Tadinates cresca, non che diminuisca.

Ciò premesso, te lo ricordo una volta sola e pubblicamente, con la massima tranquillità e senza voler creare alcuna polemica: se questa è la moneta con cui si è ripagati per il (tanto) tempo impiegato per tadinates, ci sono altre soluzioni più definitive per censurare qualcuno rispetto al cancellare un singolo commento - cosa che ribadisco non faccio da tempo - cerca di non portarmi a quel punto perchè mi dispiacerebbe enormemente, grazie.

[Angelo Gaudenzi]

Di cosa ti preoccupi basta chiarire che le critiche che indirizzo a te valgono per chi effettivamente cancella i commenti sul blog (che dovrebbe essere da te autorizzato o no?!)
Comunque se ti da fastidio ricevere commenti perchè li lasci pubblicare? Forse perchè chi sa di non poter lasciare il proprio commento nemmeno prova un grande interesse nel leggere le pubblicazioni altrui?
Cappellini il Network lo hai costruito tu e dovresti essere felice di questa sua tendenza verso l'incoercibilità espressiva. Che gusto ci sarebbe se tutti ti dessero ragione sempre e comunque? Prima o poi cominceresti a pensare che forse potrebbero semplicemente prenderti in giro.
Lascia perdere e fai come Cesaretti che mi prende semplicemente in giro senza nemmeno darmi regione. Il bello di questo strumento comunicativo è appunto la libertà. Perciò gustati tutto ciò che arriva da chi si esprime spontaneamente e come diceva il buon Giorgio Bracardi....chettefrega.................??!!