UN PRECISO CHIARIMENTO........EVITIAMO SCIOCCHI FRAINTENDIMENTI

[nadia monacelli]

Abbiamo appreso che da qualche tempo c'è un Comitato, proveniente dalle forze di maggioranza del nostro Comune, che sta raccogliendo firme per la proposa in Regione della Legge per la Concessione di Acque Minerali, redatta da esponenti del PDL.

Molte persone ci hanno contattato per far presente che hanno firmato per FAR TORNARE L'ACQUA AI COMUNI.....

Vogliamo ribadire con forza che TALE PROPOSTA NON C'ENTRA ASSOLUTAMENTE NULLA CON LA POSSIBILITA' CHE L'ACQUA TORNI DA UMBRA ACQUE ALLA GESTIONE COMUNALE: essa è inerente le concessioni per acque minerali e non riguarda in alcun modo il Servizio di Gestione (nella fattispecie Umbra Acque)!!!

E SENZA ENTRARE NEL MERITO DELLA PROPOSTA DI LEGGE, il Comitato Pro Acqua ribadisce non solo la sua assoluta estraneità a questa iniziativa, ma anche e soprattutto la sua contrarietà alla mercificazione dell'acqua in ogni sua forma.

L'Acqua è il bene comune primario per eccellenza e non è un caso che il mondo stia andando nella precisa direzione di vederlo riconosciuto. Gli studi del recentissimo premio Nobel per l’economia, l’americana Elinor Ostrom, hanno dimostrato come la gestione di beni comuni (tra cui le sorgenti di acqua) può essere affidata ad efficientissime forme di autogoverno, evitando la burocratizzazione e di ricorrere sia alle privatizzazioni che al mercato.
Qualcuno finalmente si sta accorgergendo, in un’ottica all’avanguardia assoluta, che i modelli classici di economia legata al mercato non sempre funzionano e sono fallimentari quando si parla di mercificare i beni comuni.

[Alessandro]

ALCUNI (POCHI) LINK SE VOLETE PER INFORMAZIONE.
http://www.unimondo.org/Guide/Ambiente/Acqua/Acqua-torna-pubblica-a-Parigi-in-Italia-si-privatizza
http://www.nuovomunicipio.org/forum/attacacqua.rtf
http://www.acquabenecomune.org/
http://fendente.splinder.com/post/21524556
http://www.gravinaonline.it/Gravina/informa/4971.html
http://www.casertanews.it/public/articoli/200903/art_20090310071503.htm
http://acquapubblica-umbria.noblogs.org/post/2008/12/19/acqua-pubblica-riprendiamoci-il-futuro
http://www.acu.it/documenti/0165857001228298444.pdf
http://www.liblab.it/ita/Terra-futura/Beni-comuni/Acqua/Da-Trento-a-Ragusa-un-solo-grido-degli-Enti-Locali-ripubblicizzare-si-puo',-ripubblicizzare-si-deve

[Fabbrizio]

Alessandro, grazie che posso pensarla come mi pare...

Allora ti provoco : "STANNO LAVORANDO "GRATIS" E SENZA ALCUN INTERESSE ANCHE X TE".
Per me? Io mica ti ho chiesto niente, io me li scelgo quelli che devono o dovrebbero lavorare per me.
Per quanto riguarda il commento delle 10:31.. ancora oggi non l'hai capito, mi hai risposto che l'acqua costa 1,50 o secondo la fascia (e non era questo il ragionamento) e hai tirato fuori lo sciacquone quando era evidente che parlavo di acqua=vita.
Per quanto riguarda il telebano... rileggi e vedrai che è riferito ad un fatto ben specifico, senza fare nomi.
Alla fine il risultato è sempre quello: avete in tasca la verità e come uno vi contraddice cominciate a perdere la pazienza e a dire sempre le stesse cose (lavoriamo anche per voi e vi permettete di non essere d'accordo?).
Vuoi che ti ricordi cosa hai scritto alcuni giorni addietro "Chi non la pensa come noi và contro gli interessi legittimi della comunità"? Cavolo, adesso siete gli unici depositari della verità e tutti quell'altri sono persone che vanno contro la comunità.
Tra l'altro sono d'accordo che l'Umbra Acque non ha razionalizzato il servizio come era nelle intenzioni della legge. Ma se sto mangiandi in pizzeria ed uno di voi mi dice scocciato che non devo bere l'acqua minerale e poi si spara una birra mi girano le @@. Mò l'hai capita o continuerai ad arrampicarti sugli specchi per dimostrare che telebani non siete?
Questo non toglie che la vostra opera è meritoria, e il lavoro del comitato è da rispettare, ma questo è un'altro discorso che non c'entra con le continue affermazioni telebane, ed è questo che ho commentato. E' vero anche che le persone per giudicarle bisognerebbe prima conoscerle ma questo è un blog e uno si regola con la roba che si scrive.
Ultimissima cosa per Nadia che vorrebbe che parlassi di altro o non parlassi affatto... se non mi interessava non commentavo, quindi è inutile che continui a dire "se non ti interessa stati zitto e occupati di altro".
Dichiaro che mi interessa... adesso posso parlare?

[Alessandro]

sai che ti dico che e' propio vero ancora oggi non ti capisce nessuno.
la colpa e' propio la mia, bravo, hai propio ragione scusa tanto.

[simona vitali]

cosa c'entra la birra con l'acqua!!io non bevo acqua minerale, mica dico che non bevo acqua in generale!!non mi risulta che la birra esca dal rubinetto delle nostre case, io non compro acqua minerale perchè quella di casa mia è altrettanto minerale e non vedo per quale motivo dovrei far guadagnare dei signori che si sono appropriati di un bene che è di tutti ma ci guadagnano solo loro...bevo la mia acqua, trovo il consumo di acqua in bottiglia, in una città come Gualdo, un'abitudine folle dato che l'acqua Rocchetta è identica all'acqua del nostro acquedotto!!ebbene si , sono una talebana e me ne vanto, e sono convinta di avere ragione, pensa un po'!!d'altronde quando tutti dicevano che il comitato per la difesa del Rio Fergia si stava battendo contro i mulini a vento, io ho sempre continuato a sostenere il mio pensiero e mi pare che anche la legge (vedi sentenze TAR) mi abbiano dato ragione.
x Francesco: cosa intendi quando dici che torniamo indietro di 20 anni??in cosa saremmo andati avanti da quando Umbra acque ha in mano la gestione degli acquedotti?non mi sembra siamo stati catapultati nel futuro all'improvviso, se non per il fatto che le bollette in alcuni casi sono state aumentate del 100% a fronte di un servizio pressochè identico.
il pubblico non funzionava?bene, facciamolo funzionare allora!!!non mi pare che privato= servizio migliore abbia alla fine confermato le aspettative, anzi!!!
e poi dici anche che non ci trovi nulla di male nel fatto che le aziende imbottigliano acqua minerale, io ci trovo il paradosso invece, non sta nè in cielo nè in terra che una cosa che appartiene alla collettività possa essere oggetto di mercificazione da parte di un soggetto soltanto, ci vedo molto di male, ci vedo una società malata, che non garantisce il libero accesso alle risorse naturali ( basta andare in alcune zone del sud ove spesso si devono fare i turni anche solo per bere ) ma garantisce a pochi singoli di scialacquare nell'oro senza obbligarli a dare nulla indietro alle comunità tra l'altro... sai perchè non ho ancora firmato la proposta di legge regionale? perchè credo che i canoni pagati ad oggi da Rocchetta alla Regione siano elemosina allo stato puro, ricordo a tutti che questa azienda fattura qualcosa come 200 milioni di euro l'anno e ne spende oltre 20 solo per la pubblicità, e Gualdo Tadino dovrebbe accontentarsi di di circa 150 MILA euro??bè , non sono d'accordo, Rocchetta poteva e DOVEVA incidere pesantemente in investimenti importanti per la citta (teatri, scuole, impianti sportivi), , poteva e DOVEVA investire per potenziare le infrastrutture, per rilanciare l'immagine turistica di Gualdo, per migliorare la qualità dei servizi anche comunali, nulla di tutto questo avverrà mai perchè la politica è assente, se ne frega dei punti di vista dei "talebani acquatici", soffre di grosse ulcere quando si parla di fare le pulci a questi colossi e perchè???non ci vuole molta fantasia per capirlo.

[enzo bazzucchi]

a parte il fatto che non è affatto vero che fabbrizio non l capisce nessuno,uno almeno ce nè,io.vorrei sapere a che cosa servono tutti questi comitati se poi avendo ragione passano al torto perchè non accettano i pensieri altrui?se uno non la pensa come voi che cosè un eretico?a me interessa molto il problema dell'acqua quello che non mi interessa è sempre la stessa solfa del non commerciare l'acqua ,quello che l'acqua è un bene comune che va tutelato.ecc.allora è quì concludo.l'acqua è indispensabile come il fuoco,come l'energia,come il petrolio,come è soprattutto come l'ossigeno che respiro,ma ancora non ho visto a tal proposito nessun comitato.punto e basta.

[Fabbrizio]

Simona, quello che hai scritto non è quello che ha scritto in questo post il comitato.. "soprattutto la sua contrarietà alla mercificazione dell'acqua in ogni sua forma", anche la birra quindi, anche il the in bottiglia.
Il problema è la Rocchetta che non caccia in proporzione a quanto ci spreme? D'accordissimo. Penso che tutti siamo d'accordo, non penso che a Gualdo ci sia qualche pazzo che pensi che il ritorno economico della Rocchetta sia proporzionale a quello che ci succhiano.
Per tornare alla birra.... se tu bevi la birra, io posso bere l'acqua minerale (quella con le bollicine...) perchè mi piace e anche quella non esce dalla cannella dell'acqua. Se ti risulta che dalla cannella non esce la birra ti deve risultare che dalla cannella non esce nemmeno l'acqua minerale (quella con le bollicine...).
Ma alla fine, l'acqua può essere mercificata se c'è un ritorno economico importante per la città oppure non può esserlo a priori perchè l'acqua è vita, il corpo umano è formato per il 75% da acqua, ecc. ecc. ?

[Angelo Gaudenzi]

Una V.I.A. più severa alla Rocchetta & C

La Valutazione d'Impatto Ambientale per uno stabilimento come quello della Rocchetta o per qualunque altro mega stabilimento perché dovrebbe essere meno difficile di quella da effettuare per altre attività meno pericolose?! E che estrarre acqua in grandi quantità dal sottosuolo sia pericoloso ormai lo sanno anche i bambini dell'asilo nido. Si dice correntemente che un battito d'ali d'una farfalla in un punto qualsiasi della terra può scatenare una tempesta nella parte opposta del globo per evidenziare che c'è una base scientifica nelle determinazioni quantistiche dell'atemporalità nella comunicazione istantanea tra particelle. Il concetto olistico del cosmo era anticamente prerogativa della santità francescana più recentemente della new age ed oggi sta entrando a pieno titolo negli ambienti ufficiali della scienza. E qualcuno ancora insiste volendo farci credere che estrarre grandi masse d'acqua dal sottosuolo non influisce sul resto del sistema che è totalmente ed ineludibilmente interconnesso. Ma finitevela con queste menate da quattro soldi. Chi tenta di diffondere certe menzogne non bestemmia soltanto contro le persone ma contro Dio (che ha creato il mondo che ci credano o meno quelli che vorrebbero darcela a bere. Non l'acqua nostra purtroppo ma lo scarto della fabbrica che sta dividendo la città da troppo tempo. Basta!)

[Marco Gubbini]

Non sono mai stato un ultras. Non sono mai stato "contro a prescindere". Io penso che alla fine si possa sostenere qualsiasi giusta causa riguardante le nostre sorgenti anche andando a cena con gli amici e bevendo birra, acqua minerale e cocacola. Però capisco chi lo fa. E capisco ancora di più chi lo fa contro Rocchetta.
Una risorsa naturale che arricchisce solo una S.p.A.: ragazzi non scherziamo! Qualcosa di anomalo c'è.
Penso che per un azienda, grande o piccola che sia, investire nel proprio territorio sia un atto, oltre che dovuto, anche naturale. Non conosco aziende gualdesi che non diano, ognuna nelle proprie possibilità, una mano al territorio. Chi con una pubblicità sul volantino della sagra locale, chi aiutando una squadra di basket o calcio.
Abbiamo anche esempi estremi a Gualdo. Un azienda, pur non lavorando con materie prime naturali, ha portato la nostra città sulle vetrine di tutti i mass media nazionali sponsorizzando la squadra di calcio. I benefici (enormi, credetemi… enormi) di quei quindici anni sono stati quantificati, anche economicamente, da Roberto Casaglia e mi pare che siano reperibili anche in questo social network.

Figuriamoci un azienda che attinge da una risorsa che è sotto casa mia pagandola praticamente zero! Io non discuto il fatto che si imbottigli acqua. Discuto il fatto che chi lo fa se ne frega altamente della comunità che lo ospita. Questo è inaccettabile e su questa inaccettabilità non penso si possa discutere.
Enzo, quante volte abbiamo parlato allo stadio del fatto che tutti i problemi che abbiamo all'interno della società sportiva (scusate, vado sempre lì per… deformazione professionale) avrebbero potuto essere risolti in trenta secondi netti da quell’azienda? Quante volte abbiamo detto “possa cecamme si al ristorante bevo più quell’acqua”? Il fuoco non ha bisogno di comitati, perché si crea da solo. Chi vende petrolio di solito investe largamente sul territorio in cui opera, come tutte le aziende di questo mondo… tranne Rocchetta.
Basta andare a vedere i bilanci di questa azienda per rendersi conto che anche il sottoscritto, semplice dipendente di un azienda privata, investe su Gualdo più di Rocchetta, rendendosi utile socialmente o semplicemente acquistando un computer o un vestito in un negozio gualdese.
E’ un azienda privata per carità, alla fine sono liberi di fare come vogliono. Però se permettete, pur essendo paladino delle libertà di ognuno, su questa cosa mi inalbero sempre. Non sarò né talebano né ultras, ma per me non è che glie devono cementificà i pozzi de corcia, glie devono cementificà la capoccia!

[Alessandro]

Per chi vuole veramente capire ed informarsi, inoltro lettera indirizzata alla commissione affari costituzionali del senato,uno dei lavori del forum in cui aderiamo e collaboriamo.

Dal Comitato Acqua Pubblica Cremona (Aderente al Forum Italiano dei Movimenti per l´Acqua.)

Ai/alle Senatori/Senatrici della Commissione Affari Costituzionali del Senato

Oggetto: esame del decreto-legge 25 settembre 2009, n. 135, recante
disposizioni urgenti per l´attuazione di obblighi comunitari e per
l´esecuzione di sentenze della Corte di giustizia delle Comunità europee

Gentile Senatore/Senatrice,
ci permettiamo di scriverLe come aderenti al Forum Italiano dei Movimenti
per l´Acqua, una rete associativa cui aderiscono più di settanta
organizzazioni nazionali e più di mille comitati territoriali, accomunati
dalla consapevolezza dell´importanza dell´acqua come bene comune e diritto
umano universale, dalla necessità di una sua salvaguardia per l´ambiente e
per le future generazioni, dalla determinazione per una gestione pubblica
e partecipativa dei servizi idrici. A tal proposito, Le ricordiamo che il
Forum italiano dei movimenti per l´acqua ha deposito nel luglio 2007, una
legge d´iniziativa popolare per la ripubblicizzazione dell´acqua
supportata da 406.626 firme di cittadini.

Il recente Art. 15 del D.L. 135 - che ha modificato l´Art. 23bis L. 133/08
muove passi decisi verso la privatizzazione dei servizi idrici e degli
altri servizi pubblici locali, prevedendo l´obbligo di affidare la
gestione dei servizi pubblici a rilevanza economica a favore di
imprenditori o di società in qualunque forma costituite individuati
mediante procedure competitive ad evidenza pubblica o, in alternativa a
società a partecipazione mista pubblica e privata con capitale privato non
inferiore al 40%.

Tale provvedimento se convertito in legge sottrarrà ai cittadini ed alla
sovranità delle Regioni e dei Comuni l´acqua potabile di rubinetto, il
bene più prezioso, per consegnarlo, a partire dal 2011, agli interessi
delle grandi multinazionali e farne un nuovo business per i privati.

Noi pensiamo che sia un epilogo da scongiurare, sia per un concetto
inviolabile che annovera l´acqua come un diritto universale e non come
merce, ma anche per le ripercussioni disastrose che una privatizzazione
potrebbe generare sui cittadini in funzione della crescita delle tariffe.

Pertanto, alla luce di quanto sopra e in previsione della discussione in
sede referente presso la Commissione Affari Costituzionali del Senato di
tale provvedimento, Le chiediamo:
* di esprimersi per il ritiro delle nuove norme che privatizzano l´acqua;
* di sostenere gli emendamenti finalizzati ad escludere il servizio idrico
dai servizi pubblici locali di rilevanza economica;
* di sostenere, nel corso del dibattito parlamentare, le proposte avanzate
dal Forum italiano dei Movimenti per l´Acqua (www.acquabenecomune.org).

Siamo certi dell´attenzione con cui vorrà considerare la presente
richiesta e restiamo in attesa, anche tramite la Segreteria Operativa del
Forum dei Movimenti per l´Acqua di conoscere le Sue decisioni.
Cogliamo l´occasione per porgerLe i più cordiali auguri di buon lavoro.


Comitato Acqua Pubblica Cremona
Aderente al Forum Italiano dei Movimenti per l´Acqua

[enzo bazzucchi]

marco,io posso capi il comitato rio fergia e simona,perchè lottano per un fiume tra l'altro bellissimo che scorre dentro un paese altrettanto bellissimo.prosciugarlo vorrebbe dire la fine di un oasi naturale,dove vedo ogni tanto i vecchietti a giocare a carte davanti lo spiazzale della chiesa.e fino a quì non metto lingua finchè uno lotta per preservare le proprie radici.d'altro canto non capisco il fatto che l'acqua non si possa commerciare se cè un sensibile ritorno economico per la città.sennò sono totalmente contrario,l'ho sempre dettoaltra cosa l'altro comitato che invece di risponere a domande concrete fatte da noi tra l'altro legittime di la pensa in un altro modo.ti rispondono a male modo,e sviscerano sempre numeri, indirizzi,sentenze interrogazioni varie ed eventuali.ma dico io anche mia figlia lo sà che l'acqua è un bene comune che non va sprecato.e allora?