Nuovo sito pubblico gualdese, nuova violazione della legge Stanca (update di fine agosto)

[Simone Cappellini]

Segnalo che è in linea il nuovissimo sito del nostro museo civico.
Stiamo migliorando. Ancora non siamo all'eccellenza tecnica (vedi commenti), ma il passo avanti è notevole.

A seguire il vecchio post che aveva generato polemiche e, probabilmente, segnalato la necessità di arrivare a questa realizzazione:
----

Nuovo sito pubblico gualdese, nuova violazione della legge Stanca

Segnalo che è in linea il nuovo sito del nostro museo civico.

Sarà deformazione professionale, ma essendo attento ai temi di accessibilità e usabilità dei siti Internet, in particolare quelli pubblici, non ho potuto non andare subito a dare un'occhiata al sito: mi soffermo solo suquesti temi, non commentando per generosità gli altri aspetti tecnici della realizzazione.

Dopo averne visitato qualche pagina - a dire il vero me ne sono bastate due, la home page non-table-less e una seconda interna framed - è l'ennesimo sito pubblico e/o di servizio pubblico gualdese non conforme ai requisiti della Legge Stanca sull'accessibilità che invece il sito dovrebbe avere.

"L'inosservanza delle disposizioni della presente legge comporta responsabilità dirigenziale e responsabilità disciplinare ai sensi degli articoli 21 e 55 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, ferme restando le eventuali responsabilità penali e civili previste dalle norme vigenti." e inoltre "I soggetti di cui all'articolo 3, comma 1 (NdA: pubbliche amministrazioni, enti pubblici economici, alle aziende private concessionarie di servizi pubblici, aziende municipalizzate etc..), non possono stipulare, a pena di nullità, contratti per la realizzazione e la modifica di siti INTERNET quando non è previsto che essi rispettino i requisiti di accessibilità stabiliti dal decreto."

Senza parole.
Penso solo che nel 2009 si potrebbe fare di meglio per la nostra città.
Forse era meglio lasciarlo "in costruzione".

[enzo bazzucchi]

me sò fatto un giretto su stò sito.nò comment per rispettarel'impegno di chi l'ha elaborato e messo in rete.ma se uno de milano vuole venire a gualdo,pensate che dopo aver visionato il tutto può avere un idea pratica di come effettivamente è la roccaflea?che cosa è stato valorizzato?quale imput può dare al turista di venire a visitare la nostra città?,pensate che 4 foto tra l'altro vecchie(pensate che quel ragazzo che corre in ambito della festa del fuoco a grello ora è quasi nonno)che non esaltano minimamente i veri tesori che abbiamo all'interno del museo.non ricominciamo con la solfa che essendo uscito da poco tocca migliorarlo.le cose tocca falle bene da subito.così come è mi sembra buttato lì al volo tanto per inaugurà perchè le elezionisono vicine.tipico accrocco gualdese.

[Marco Gubbini]

Dando un'occhiata veloce veloce:

Nell'ultima immagine non ci sono errori ortografici, ma mi chiedo da quale 15 gennaio abbiamo solo "ricordi" della fioritura miracolosa del Biancospino

[claudio parlanti]

come ormai da tempo ci hanno abbituto, superficialità nel fare qualunque cosa..... come le mitiche riattoppature di catrame in tutto il comune.... se il futuro di Gualdo è questo.....

[Paolo Venarucci]

qui i dati del Registrant:

http://www.whois.net/whois/roccaflea.com

[Simone Cappellini]

Ah ah.. il dominio non è nemmeno intestato al Comune, così che se un domani l'associazione "associazione onlus Ente No Profit" con quel sito ci vuole fare un sito porno ce lo fa. Come può essere quello il sito del mueo "CIVICO" ?? Al limite sarà il sito del museo dell'associazione "associazione onlus Ente No Profit". Ok, ora ho capito.

[Walter Biagiotti]

AL SINDACO
COMUNE DI GUALDO TADINO

Oggetto: Interrogazione urgente
Il sottoscritto consigliere comunale Walter Biagiotti
CONSIDERATO
Che lo scorso 18 maggio è stato da Lei organizzata la presentazione ufficiale del nuovo sito web del museo civico della Rocca Flea (www.roccaflea.com);

che questo strumento consentirà, oltre che a far conoscere in maniera diffusa le bellezze della Rocca Flea e del museo civico, di mostrare a tutto il mondo il livello culturale della nostra città e quanto l’amministrazione da Lei guidata consideri strategico questo aspetto.

TENUTO PRESENTE CHE
Il sito in oggetto, a prescindere dagli aspetti tecnici ed estetici, obiettivamente da ritenere molto scadenti, non è conforme ai requisiti di legge sull'accessibilità. Ciò perché, in base alla legge Stanca (Legge 9 gennaio 2004, n. 4) e successivo D.M. 8 luglio 2005, tutti i siti web che abbiano a che fare con il pubblico, ovvero commissionati da enti pubblici, enti a partecipazione pubblica e similari (art. 3 comma 1), devono essere costruiti in base a specifiche norme tecniche che consentano l'accesso a tutti, comprese le categorie svantaggiate (ad esempio: ipovedenti, non vedenti etc..), attraverso particolari dispositivi software da esse utilizzati. Ed il sito in oggetto è stato costruito non tenendo minimamente conto di tali norme tecniche, contenute ed elencate nel suddetto D.M. 8 luglio 2005 – Allegato A.
Per sua informazione Le faccio presente che:
Art.9 (Responsabilità) "L'inosservanza delle disposizioni della presente legge comporta responsabilità dirigenziale e responsabilità disciplinare ai sensi degli articoli 21 e 55 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, ferme restando le eventuali responsabilità penali e civili previste dalle norme vigenti." e inoltre all’art. 4 comma 2 "I soggetti di cui all'articolo 3, comma 1 non possono stipulare, a pena di nullità, contratti per la realizzazione e la modifica di siti INTERNET quando non è previsto che essi rispettino i requisiti di accessibilità stabiliti dal decreto."

Lo stesso sito web contiene, nelle poche pagine che lo compongono, una serie di errori di grammatica e di sintassi.

CHIEDE DI SAPERE

Con quale criterio è stato affidato l’incarico di realizzare il sito web.

Se Lei, in qualità di Sindaco, ritiene qualificante aver affidato incarichi ad aziende che non conoscono neanche le norme di legge che regolano la materia.

Se, di conseguenza, non ritiene di dover considerare nullo, in base alla norma, l’incarico stesso.

Se ritiene ammissibile che su un sito web riguardante la nostra città possano comparire tali e tanti errori grammaticali.

Se ritiene che, la messa in rete di questo sito, possa rappresentare il livello culturale della sua Amministrazione.

Se, a seguito di quanto sopra, non sia opportuno sospendere immediatamente la diffusione del sito web onde evitare di dare al mondo l’immagine di una Gualdo Tadino approssimativa, pasticciona e ignorante.

Gualdo Tadino, 22 maggio 2009
Walter Biagiotti

[Simone Cappellini]

Il museo civico appartiene alla Città di Gualdo.
Il nome a dominio del sito del museo civico non può appartenere ad un privato, ma il "registrant" DEVE essere la città di Gualdo ovvero il Comune. Ma chi è che ha fatto queste cose.. bastava chiedere...

[simona vitali]

in questo comune non si chiede, si fa! indipendentemente dalle competenze e le conoscenze in materia...ma scherziamo?come ha detto ieri sera un noto giornalista locale , da noi l'assessorato alla cultura è assimilabile a quello delle "cazzatelle"

[Roberto Casaglia]

Simò, se il dato preoccupante è che il dominio del sito non appartiene alla città di Gualdo Tadino credo che sia un'abitudine. Neanche quello del Comune appartiene alla città di Gualdo... :-)))

[Simone Cappellini]

SNI Robe'.
Nel senso che è vero che il nome a dominio attualmente in uso "tadino.it" appartiene a Fleanet (sarebbe interessante anche sapere se il comune lo paga, questo dominio, o se è insoluto da anni), ma è anche vero che in base al "Regolamento di assegnazione e gestione dei nomi a dominio nel ccTLD “it” il dominio "ufficiale" in uso ad ogni comune, e ad esso assegnato e riservato (ovvero nessuno può registrare il nome a dominio riservato a ciascun comune) non dovrebbe essere www.tadino.it ma www.comune.gualdo-tadino.pg.it o www.comune.gualdotadino.pg.it

Che ovviamente non funziona.
Esempi?
http://www.comune.gubbio.pg.it
http://www.comune.fossatodivico.pg.it
http://www.comune.assisi.pg.it
http://www.comune.perugia.it

Ovviamente, tanto per dirne un'altra, quello dei nostri vicini eugubini è un sito accessibile e costruito secondo le norme della sopradetta legge stanca.
Ma questi sono dettagli, stiamo andando fuori tema e in fondo.. i problemi sono ben altri no? ah ah